01
观测契约
必须可由发送方、接收方与独立复核者共同理解。
最低字段
- 操作、参与方与后果标识
- 观测状态、来源、观测方与观测时间
- 溯源、完整性引用与新鲜度上限
证据门
每项观测均可归责且具有时间边界；任何单一确认都不能被静默提升为完整结果。
停止条件
若该契约无法解析、已经过期或出现静默语义降级，应阻断高后果行动并转交复核。
FUURAA™ 赋睐™ AI 文明技术架构 · 运行层工程档案
结果核对：重试前先关闭未知行动
确认响应、本地日志或超时都只是单一观测。结果核对把参与方状态、下游回执、溯源与时间汇总为明确决定：已提交、未执行、已补偿、部分解决或仍未知。任何纠正都是一项拥有自身后果与证据的新授权行动，而不是声称历史已经被抹除。
公开状态研究方向 · 架构参考证据状态基于一手标准的 FUURAA 方法综合来源核对2026 年 8 月 19 日
核心判断
当多个系统对实际结果认知不一致时，Agent 能否在再次行动前建立一项可问责的最终结果？
以下顺序用于架构评审、威胁建模和测试规划。它不是通用合规清单，也不能替代具体系统的工程验证。
- 01
冻结后续行动并界定未知范围
阻断自动重试，识别操作及受影响参与方，并记录最后无争议状态与不确定时间窗。
- 02
收集独立观测
查询参与方状态、下游后果标识、不可变回执、版本历史与外部观测，且不得在查询过程中改变状态。
- 03
分类每个参与方结果
将每个参与方标记为已提交、未执行、已补偿、失败、冲突或未知；证据缺失继续保持未知。
- 04
授权纠正或补偿
依据当前权限、后果与依赖证据，选择不行动、完成、取消、补偿或升级人工处理。
- 05
验证关闭并保留残余
确认纠正结果，同时保留原始与补偿后果，暴露未解决参与方，并指定责任人与复核时间。
FUURAA 分析FUURAA 将未知视为一等运行状态。核对应先观测再行动，保留分歧而不是用平均或推断消除分歧，并把原始后果与每项纠正后果分开。补偿不是让时间倒流，而是另一项需要当前权限、可能独立失败且必须留下自身证据的重要行动。
最小接口契约
把关键语义放进可检查接口，而不是依赖系统之间的默契。
字段名称是公共工程参考，不构成正式协议。实现可以采用不同结构，但应明确说明任何丢失、默认或降级的语义。
02
结果决定契约
必须可由发送方、接收方与独立复核者共同理解。
最低字段
- 参与方结果矩阵与冲突
- 决定状态、置信说明、未知项与决定时间
- 责任决定者、权限引用与复核触发条件
证据门
证据冲突或缺失时产生部分解决或未知状态，而不是虚构一致结论。
停止条件
若该契约无法解析、已经过期或出现静默语义降级，应阻断高后果行动并转交复核。
03
纠正行动契约
必须可由发送方、接收方与独立复核者共同理解。
最低字段
- 新行动身份、目的与获授权范围
- 前置条件、受影响依赖与不可逆残余
- 结果回执、补偿状态与关闭责任人
证据门
纠正或补偿作为新行动执行并留存证据，绝不覆盖原始后果历史。
停止条件
若该契约无法解析、已经过期或出现静默语义降级，应阻断高后果行动并转交复核。
主动寻找的失效
验证边界是否真的会拒绝、停止和留下证据。
正常路径成功不能证明边界有效。测试应操纵身份、时间、版本、网络、策略与部分失败，并保留原始结果。
后果已提交但响应丢失
在外部后果发生后丢弃最终响应，要求先依据回执完成核对再允许任何重试。
参与方状态相互冲突
让一个参与方返回已提交、另一个返回未找到；系统必须保留冲突并阻止虚构成功。
原行动成功后补偿失败
使纠正行动失败，要求原始后果与失败补偿同时可见，并记录残余暴露。
纠正决定后迟到成功
在补偿获授权后送达迟到的成功消息，要求重新开启核对，而不是静默关闭。
最低工程证据包
让下一位责任人能够复现决定、打开资料并看见剩余未知。
完整证据包只表示资料关系可复核，不证明资料真实、控制有效、系统安全或决定正确。
未知操作快照
操作身份、预期后果、授权封装、最后无争议状态、不确定时间窗与重试阻断。
参与方结果矩阵
逐参与方状态、后果标识、确认、冲突、未知项与新鲜度。
观测溯源包
查询、回执、日志、版本、观测方、收集时间与完整性引用。
纠正决定记录
备选方案、后果分析、权限、决定、前置条件、责任人与升级路径。
关闭与残余记录
原始后果、纠正后果、最终参与方状态、未解决暴露、复核触发条件与责任人。
适用边界
本公共研究参考不是 FUURAA 核对服务、分布式交易协议、支付或预订保证、事件响应控制、法律救济或合规结论。它不能证明外部系统真实、使不可逆后果可逆、建立补偿权限或分配责任；高后果使用仍需针对具体系统设计观测、安全、账务、恢复测试与可问责批准。
一手来源与证据边界
采用标准语言，但不把标准引用冒充实施证据。
每项来源均标明发布日期、在本档案中的作用与不可外推范围；持续资料于 2026 年 8 月 19 日复核。
互联网标准 · 2022 年 6 月
IETF RFC 9110 · HTTP Semantics
定义方法语义、验证器、条件请求与重试条件，使请求能够关联到资源的当前状态。
边界HTTP 语义可以拒绝过期表示或澄清重试行为；它不会创建应用级权限、去除所有重复副作用，也不能证明下游状态真实。
打开一手来源 ↗1.0.2 版 · 2022 年 2 月 5 日CNCF CloudEvents · Specification v1.0.2
定义可移植事件语境，包括用于区分事件的来源与标识组合。
边界唯一事件身份不保证传输、处理或后果生成恰好一次，也不保证顺序、授权或业务正确。
打开一手来源 ↗OASIS 标准 · 2009 年 2 月 2 日OASIS · WS-BusinessActivity Version 1.2
为后果可能已经可见的长时分布式活动定义状态转换记录、结果协商与补偿行动。
边界这是基于 SOAP 的协调标准，并非通用 Agent 交易模型；补偿取决于具体应用，不能保证逆转物理、财务或人的后果。
打开一手来源 ↗W3C 推荐标准 · 2013 年 4 月 30 日W3C · PROV-DM
连接溯源中的实体、活动、责任主体、时间与派生关系。
边界溯源可以描述沿袭；不证明事实、权利清除、安全存储或决定质量。
打开一手来源 ↗2023 年 1 月 26 日发布NIST AI RMF 1.0
把治理、语境映射、测量与风险处置连接到 AI 全生命周期。
边界属于自愿性、用途无关框架；不是安全论证、行业规则、审计或认证。
打开一手来源 ↗继续进入运行层