部署评估 · 15

季节可靠性

在任务真正创造价值的短窗口内测量有效工时、介入、恢复与服务响应。

证据状态田间证据框架 · 须按作物、季节、场地与运行边界验证最近核验:2026年8月16日
15

FUURAA 核心判断

当播种、处理或采收具有生物期限时,日历延误可能比机器可用率更重要。

工程拆解

把标题拆成可以观察、测量与复核的工程对象。

每一层都说明需要建立什么边界,以及什么证据能够支持下一步决定。

01

需求

按作物阶段与天气窗口估算所需产能。

02

可用性

区分排班时间、就绪时间、有效自主作业与获协助作业。

03

恢复

跟踪诊断、出行、备件、维修、确认与恢复作业。

验证问题

先把问题写清,再决定需要演示、测试、试点还是长期运行证据。

问题应有明确对象、条件、分母、阈值和负责作出决定的人。

  1. 01

    所需作业是否按时完成?

  2. 02

    多少有效工时属于自主作业?

  3. 03

    哪些故障消耗了天气窗口?

  4. 04

    一台机器失效后还剩多少产能?

应保留的证据

让下一位读者能够重建条件、结果、失效和决定。

只保留结论会丢失复核能力;原始记录、配置与排除项同样重要。

  1. 01

    证据包 1

    季节需求与产能计划

  2. 02

    证据包 2

    按状态分开的可用率与介入日志

  3. 03

    证据包 3

    恢复耗时与错过窗口记录

适用边界

页面明确说明这组证据仍然不能外推什么。

来源与证据状态

把标准范围、测量证据与应用结论分开阅读。

来源日期与核验状态均公开;外部来源在新窗口打开。