频率
按触发原因与任务阶段统计介入。
部署评估 · 15
人工介入负担
按每个有效工作小时测量远程协助、指令修改、物理复位、恢复时间与操作员注意力。
证据状态工程证据框架 · 须按任务与场地验证最近核验：2026年8月14日
15
FUURAA 核心判断
人工介入既是可靠性证据，也是人员配置与经济性的直接输入。
工程拆解
把标题拆成可以观察、测量与复核的工程对象。
每一层都说明需要建立什么边界，以及什么证据能够支持下一步决定。
时长
测量发现、响应与恢复时间。
容量
测试操作员并发、负担与技能。
验证问题
先把问题写清，再决定需要演示、测试、试点还是长期运行证据。
问题应有明确对象、条件、分母、阈值和负责作出决定的人。
- 01
什么算作一次介入？
- 02
是否计入不可见的指令修改？
- 03
支持请求是否会重叠？
- 04
没有操作员可用时如何处理？
应保留的证据
让下一位读者能够重建条件、结果、失效和决定。
只保留结论会丢失复核能力；原始记录、配置与排除项同样重要。
- 01
证据包 1
协助事件分类
- 02
证据包 2
有效工时支持指标
- 03
证据包 3
车队人员压力测试
适用边界
页面明确说明这组证据仍然不能外推什么。
- 01
总体自主率可能掩盖事件严重度、时长与操作员并发负担。
- 02
本页是工程阅读与决策框架，不替代针对具体应用的风险评估、符合性工作、采购验收或专业意见。
来源与证据状态
把标准范围、测量证据与应用结论分开阅读。
来源日期与核验状态均公开；外部来源在新窗口打开。