部署评估 · 15

人因

与实际执行工作的人一起测试可预测性、可见性、工作负担、信任、警报含义、介入与重启。

证据状态工程判断框架 · 须按具体应用验证最近核验:2026年8月13日
15

FUURAA 核心判断

如果人无法可靠理解或使用,技术上安全的功能仍可能形成不安全工作。

工程拆解

把标题拆成可以观察、测量与复核的工程对象。

每一层都说明需要建立什么边界,以及什么证据能够支持下一步决定。

01

心智模型

检查用户能否预测运动、停止条件与恢复后果。

02

负担与人体工学

测量注意力、等待、别扭伸手、重复、节奏与警报负担。

03

参与与学习

让劳动者参与设计、测试、变更评审、事件学习与培训。

验证问题

先把问题写清,再决定需要演示、测试、试点还是长期运行证据。

问题应有明确对象、条件、分母、阈值和负责作出决定的人。

  1. 01

    用户能否理解机器人为何减速或停止?

  2. 02

    工作站是否把身体负担转化为监控负担?

  3. 03

    作业说明在时间压力下是否可用?

  4. 04

    如何记录并解决劳动者关切?

应保留的证据

让下一位读者能够重建条件、结果、失效和决定。

只保留结论会丢失复核能力;原始记录、配置与排除项同样重要。

  1. 01

    证据包 1

    代表性用户任务观察

  2. 02

    证据包 2

    工作负担、人体工学与可用性发现

  3. 03

    证据包 3

    劳动者反馈、培训与变更响应记录

适用边界

页面明确说明这组证据仍然不能外推什么。

来源与证据状态

把标准范围、测量证据与应用结论分开阅读。

来源日期与核验状态均公开;外部来源在新窗口打开。