模式
分别标注人工、辅助、监督、自主与恢复阶段。
适用边界 · 19
遥操作不能隐藏成自主
披露路线示教、实时驾驶、监督注意力、人工介入、远程服务与回收劳动。
证据状态现场任务判断框架 · 须按任务、地形与场地验证最近核验：2026年8月15日
19
FUURAA 核心判断
遥操作可能是正确架构，但会产生不同的工作负荷、通信与权限要求。
工程拆解
把标题拆成可以观察、测量与复核的工程对象。
每一层都说明需要建立什么边界，以及什么证据能够支持下一步决定。
劳动
计入监控、驾驶、诊断、调度、数据复核与训练。
依赖
记录无线、网络、地图、充电座、云、厂商与本地支持。
验证问题
先把问题写清，再决定需要演示、测试、试点还是长期运行证据。
问题应有明确对象、条件、分母、阈值和负责作出决定的人。
- 01
每个任务阶段由谁行动？
- 02
自主功能多久请求一次协助？
- 03
网络故障时哪些服务失效？
- 04
如何测量人为错误？
应保留的证据
让下一位读者能够重建条件、结果、失效和决定。
只保留结论会丢失复核能力；原始记录、配置与排除项同样重要。
- 01
证据包 1
逐阶段自主披露
- 02
证据包 2
人工时间与介入台账
- 03
证据包 3
依赖与中断测试
适用边界
页面明确说明这组证据仍然不能外推什么。
- 01
“自主”一词不能证明无人值守、低介入或低劳动成本。
- 02
本页是工程阅读与决策框架，不替代针对具体应用的风险评估、符合性工作、采购验收或专业意见。
来源与证据状态
把标准范围、测量证据与应用结论分开阅读。
来源日期与核验状态均公开；外部来源在新窗口打开。