检测
定义信号、置信度与发现时间。
阅读方法 · 03
异常也是需要设计的工作
堵路、扫码失败、货损、抓取失败与库存缺失都需要有责任人且可测试的恢复路径。
证据状态部署判断框架 · 须按场地与工作流验证最近核验：2026年8月14日
03
FUURAA 核心判断
自动化成熟度体现在恢复，而不只体现在标称任务完成。
工程拆解
把标题拆成可以观察、测量与复核的工程对象。
每一层都说明需要建立什么边界，以及什么证据能够支持下一步决定。
控制
让人员、货物与设备进入有边界的安全状态。
闭环
明确恢复、核验与根因责任。
验证问题
先把问题写清，再决定需要演示、测试、试点还是长期运行证据。
问题应有明确对象、条件、分母、阈值和负责作出决定的人。
- 01
系统能分类哪些异常？
- 02
每个未解决状态由谁负责？
- 03
恢复是否会产生新危险？
- 04
何时可以安全恢复订单？
应保留的证据
让下一位读者能够重建条件、结果、失效和决定。
只保留结论会丢失复核能力；原始记录、配置与排除项同样重要。
- 01
证据包 1
带分母的异常分类
- 02
证据包 2
恢复时间与人工介入日志
- 03
证据包 3
经核验的关闭与复发记录
适用边界
页面明确说明这组证据仍然不能外推什么。
- 01
删除失败尝试的演示不能证明运营异常处理能力。
- 02
本页是工程阅读与决策框架，不替代针对具体应用的风险评估、符合性工作、采购验收或专业意见。
来源与证据状态
把标准范围、测量证据与应用结论分开阅读。
来源日期与核验状态均公开；外部来源在新窗口打开。