机器人技术栈 · 第 02 层

具身基础模型

务实理解视觉—语言—动作模型、跨本体数据、机器人策略,以及模型演示与可靠工作之间的距离。

证据状态活跃研究;已有选择性的实机演示最近核验:2026年8月11日
02

FUURAA 核心判断

基础模型可以扩展任务先验与交互方式,但部署中的机器人仍需要受限动作、实时控制、安全监督,以及针对自身本体的证据。

阅读方法

把技术名词还原为工程链路、可测试主张与明确边界。

01架构

看清数据、控制、硬件与人的接口。

02指标

把能力翻译为任务、延迟、失效率与恢复。

03证据

区分标准、独立测量、论文与第一方说明。

04边界

写明不能从演示、基准或接口外推什么。

系统拆解

四个相互依赖的层次,共同决定技术能否进入真实工作。

每层同时给出它承担的工作和最值得观察的失效信号。

01

多模态表征

图像、语言、机器人状态与动作历史被编码为共享策略上下文。

02

机器人数据

示范与轨迹提供网络数据无法直接给出的接触型动作经验。

03

策略与动作接口

模型可以输出航点、技能或低层动作,不同接口带来不同延迟与安全影响。

04

运行时护栏

技能库、验证器、监控与人工升级机制限制模型在物理世界中可以做什么。

工程评估清单

五项检查,把抽象能力转化为可复核的系统证据。

记录正常表现、失效、恢复与人工成本,避免只选择最好看的结果。

  1. 01

    区分模型与系统

    分别报告模型能力、控制器、传感器、本体与操作员协助。

  2. 02

    保留未见环境与物体

    在真正未见的组合上评估,而不是只重排训练分布中的场景。

  3. 03

    统计介入与重置

    成功率应计入重试、遥操作、提示修改与人工场景准备。

  4. 04

    评估恢复能力

    引入物体掉落、目标变化与部分故障,而不是只给顺利执行打分。

  5. 05

    限制物理权限

    在生成模型之外验证速度、力、工作空间与工具约束。

适用边界

明确一条证据能够支持什么,也明确它不能支持什么。

来源与证据状态

来源、日期、证据身份与阅读边界全部保留。

本页优先引用标准机构、公共测量项目、项目官方文档与原始研究披露。